Hey !
Posted by JB on 28/09/08 at 21:21
Je pars un week-end, 2 jours, 48h, et plein de trucs s’accumulent ici sans que je puisse les travailler. Alors allons-y !
- Je pense à abandonner Mephisto pour Dotclear : j’avais essayé Dotclear en v1, pas convaincu, moche, mais en v2 la partie admin est é-pou-stou-fflante… En plus on peut gérer plusieurs blogs. Bon c’est en PHP, ça garantit quelques boutons, mais bon. Les filles, des intéressées ?
- Bourdais s’est un peu raté à Singapour. Dommage, il a un potentiel énorme, mais je doute qu’il retrouve un volant la saison prochaine, même si Toro-Rosso va avoir du mal à changer deux pilotes d’un coup.
- Pas de vainqueur dans le débat Obama-McCain. J’en reste à penser que c’est ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus. Parle John, parle :-)
- Ohohoh ! C’est maintenant scien-ti-fique : “Des chercheurs ont montré que l’amour rend insensible à la beauté des autres femmes.” J’adhère, j’en connais un qui n’en voit plus qu’une.
- Ségo a changé de coupe, elle s’est enfoncée dans la superficialité et l’éloquence creuse. Donc, plussoyons fort !
- Je trouve Ségo stupide. Martine semble stupide aussi, en plus du boulet des 35 heures qu’elle traine chez tous les gens qui ont plus de 90 de QI et qui s’intéressent à la compétitivité de la France dans le monde. Il semble que Bertrand ne soit pas bien plus qu’un gentil gouverneur local non plus. Mais bordel, tuez-les tous, ressucitez Miterrand, faites quelque chose !
- +1, les fondus d’écran je m’en batte, surtout quand ça ralentit tout, mais des vrais minuscules fonctionnalités simples à implémenter ce serait pas de trop.
- De nouveaux boxer, une nouvelle chemise qui déchire, plein de souvenirs et de photos, bref, la banane :-)
Spam is evil
Posted by JB on 08/10/08 at 06:31
Heureusement que j’ai des heures de boulot pour m’occuper de mon blog et de ma culture personnelle.
Je commence à avoir de plus en plus de spams, j’ai donc naturellement cherché un antispam pour Mephisto. J’ai trouvé une sorte d’inverse captcha ici, l’installation est détaillée ici.
Le principe est vraiment excellent et certainement infaillible pour des sites confidentiels (au sens “trop peu fréquentés pour que les spammers s’y intéressent de près”) : la plupart des sites vous obligent à entrer une suite de caractères tirés d’une image qu’un robot ne saurait pas lire. Pour un “captcha inversé” le principe est diamétralement opposé : il y a un champ (mail par exemple) qui sert de piège aux robots, et que les humains ne doivent pas remplir : au pire un message les informe, au mieux c’est caché via du Javascript ou du CSS. Si ce champ est rempli le commentaire n’est pas validé.
J’avais oublié de publier cet article : ce système tourne sur ce blog depuis mi-septembre, et plus un seul spam depuis. Yeah ;-)