jbbarth's corner

UMP 2.0 (beta)

Posted by JB on 18/02/09 at 19:44

Depuis quelques jours, les annonces fusent de toute part ; ça passe certainement inaperçu pour le citoyen lambda, mais l’UMP a décidé de sévir, en amplifiant le mouvement amorcé il y a quelques années avec la DADVSI et la LCEN.

Luc Besson part en croisade contre le visionnage de films sur Internet (sauf s’il s’en met plein les poches bien sûr). Frédéric Lefêvre, jamais à cours de conneries, enchaîne en l’appuyant. Voir le démontage en règle chez Maitre Eolas, c’est bien marrant. Extrait :

Je vous la refais en abrégé, en shorter comme on dit sur le Net sans foi ni loi :

—Que voulez-vous ?
— Une commission d’enquête.
— Mais il y a déjà une loi.
— Alors je veux changer la loi.
— Mais il y a une dimension internationale.
— Alors je veux un G20 du Net.

Débranchez-le, encore deux questions, et il demande l’usage de l’arme nucléaire.

Mieux, notre ministre des musées, Christine Albanel, a commencé avec sa merveilleuse loi HADOPI (en gros, on te tape deux fois sur les doigts si tu télécharges illégalement, ensuite on te coupe ton abo internet). Elle enchaine en voulant brider les spots wifi publics (comme ceux de McDo) en maintenant une “liste blanche” des sites UMP-autorisés. Elle ne sait sûrement pas qu’il existe des centaines de millions de sites qu’il faudrait qualifier, vive les futurs ratés… Voir conditions générales ici.

Authueil propose une analyse ici, qui a le mérite de replacer au centre du débat ce qui importe : les auteurs le pognon.

Enfin, tout ça nous prépare un joli Stalag 13 ; les plus faibles se feront pincer, les méchants non, et au milieu, la foule, vous, moi, on aura plus qu’à s’enfuir en Chine pour trouver un Internet à peu près potable et moins censuré. Dingue.

PS: en guise de PS optimiste, il faut réaliser que tous ces gens ont beaucoup de pouvoir, beaucoup de moyens, mais ils n’y connaissent tellement rien qu’ils seraient capables de se rater. Hihihi :-)

EDIT: voir la note de Tristan sur tout ça

Tags: actu, thoughts
Hierarchy: previous, next

Comments

There are 0 comments on this post. Post yours →

Post a comment

Required fields in bold.